Norgespris vil koste dyrt
Norgespris er en gavepakke til husholdninger med høyt strømforbruk, men vil koste vanlige folk, staten, næringslivet og naturen dyrt.
Norgespris blir en fantastisk gave til de som bruker mest strøm, altså de som har store hus, hytter og gjerne oppvarmet garasje og varmekabler i oppkjørselen. Mange, inkludert regjeringen selv, har bare gjort grove anslag på hva Norgesprisen på 40 øre per kWh vil koste, men vi har fått THEMA til å regne på kostnadene ved å innføre ordningen.
Mens regjeringen forventer at Norgesprisen vil koste 3,8 milliarder kroner i året, anslår THEMAs rapport at den reelle prisen vil være 11,5 milliarder i 2026. For halvparten av denne prisen, kunne staten bidratt til at husholdninger og næringsliv energieffektiviserte bort 7–8 TWh i strømforbruk før 2030, noe som ville gjort en virkelig forskjell på strømregningen.
Folk flest har i stort monn investert og bidratt til å kutte strømforbruket i Norge. Vi har 1,5 millioner varmepumper i drift, og de bidrar med over 12 TWh hvert år. I tillegg kommer en lang rekke andre energitiltak, som hver for seg kan spare både strøm og penger. Regjeringen kunne bidratt til å hjelpe nordmenn med gode støtte- og låneordninger for en mye lavere prislapp enn hva Norgespris vil koste.
Det er ingen tvil om at strømforbruket vil gå opp med Norgespris, både på kort og lang sikt. Mens regjeringen hardnakket hevder at husholdningene ikke lar seg påvirke av strømprisen, viser fakta det motsatte.
THEMAs rapport anslår at Norgesprisen vil øke strømforbruket med 1,4 TWh allerede i 2026. Hvis fastpris på 40 øre kWh videreføres fram til 2030 vil forbruket kunne øke med 7,5 TWh. Til sammenligning skal havvindparken Sørlige Nordsjø II ha en årlig produksjon på 5–7 TWh. Denne havvindparken skal først være i drift etter 2030.
Siden interessen for å investere i energitiltak svinger i takt med strømprisen, er det grunn til å tro at Norgespris vil gi betydelig høyere forbruk. Dette er ikke en gavepakke til vanlige folk, men til de som bruker mest strøm. Norgespris vil i praksis bety at alle med lavt forbruk vil subsidiere de som bruker mest strøm. Det er dårlig energipolitikk og enda dårligere fordelingspolitikk.
Husholdningene utgjør så mye som en tredel av strømforbruket i Norge. Det betyr at Norgespris, som vil medføre økt strømforbruk i husholdningene, i neste omgang vil gi høyere strømpris for de som ikke omfattes av ordningen – næringslivet, industrien og norske kommuner.
I fravær av ny kraftutbygging de neste årene, vil økt strømforbruk i husholdningene bety at det er næringslivet som må betale regningen i form av mindre tilgjengelig strøm, og høyere og mer varierende strømpriser. Staten burde heller brukt noe av pengene til å støtte rask energieffektivisering i næringsliv og husholdninger. Nå tvinges bedriftene med pisk til å ta grep for å overleve – for en mye høyere pris.
Selv om Norgespris er en enkel og populær løsning, kan den bli en svært kostbar affære, særlig på litt lengre sikt. Ordningen vil svekke insentivene til å installere varmepumper, isolere loftet, få solceller på taket, lade elbilen om natten og alle de andre tingene vi trenger for å få et velfungerende energisystem.
For å motvirke de mest uheldige konsekvensene av Norgespris, bør ordningen innrettes slik at utbetalt støtte frikobles fra det faktiske strømforbruket i husholdningene. En måte å gjøre det på er at strømstøtten gis ut fra gjennomsnittlig forbruk for ulike boligtyper de ulike landsdelene.
Da vil de som bor i samme type enebolig i Gudbrandsdalen få like mye støtte, uavhengig av hvor mye strøm de faktisk bruker. Det vil også gi folk forutsigbarhet om hva strømregningen blir, samtidig som alle vet at det er mer penger å spare på å redusere strømforbruket.
All bruk av kraft har en kostnad for samfunnet. Bruk av fossil energi gir lokal forurensing og klimaendringer, som allerede er dramatiske flere steder i verden, mens fornybar energi er arealkrevende og kan komme i konflikt med naturhensyn. Derfor må vi alltid forsøke å bruke energi så effektivt som mulig.
Da er det en dårlig idé å innføre en strømstøtte som gjør energisparing mindre lønnsomt, mens et høyt energiforbruk blir billigere.